Страхование рисков
Компания Евростиль специализируется на ремонте квартир и офисов в Москве любой сложности. ...
Страхование в Украине на forINSURER.com. Рейтинг страховых компаний
К счастью, давно миновали времена, когда, чтобы переключить любимый телевизор с одного канала на...

Клуб богатых людей. : E-xecutive

АНТ, 19 февраля 2009 г.
АНТ, при договоренности с инвестором, о деле которого идет речь в данной публикации, может предоставить материалы этого реального налогового спора и судебного разбирательства в государственные, правоохранительные и иные органы и в СМИ. Ссылка на АНТ при частичном и полном копировании материалов данной публикации обязательна.
Жил был мужик, в возрасте за 45 лет, гражданин России, житель Москвы. Назовем его Савелий, для простоты. Имел он ограничения по здоровью, поэтому не мог работать полный рабочий день, как наемный работник. Но мозги у мужика были, и образование кое-какое. Потому-то занимался он операциями с российскими акциями, чтобы какой-то доход независимый на жизнь иметь. Все официально делал, через легальные брокерские компании и биржи, ММВБ и РТС. Торговал он акциями как т.н. физлицо, и платил подоходный налог 13%, как и положено.
Дела шли у Савелия с переменным успехом, но кое-какие деньги были у него, не более 5 миллионов рублей, кое-что накопил, кое-что на акциях сделал. А раз операциями с акциями занимаешься, то надо декларации о доходах в налоговую инспекцию (ИФНС) сдавать, ежегодно. Вот тут-то и возникла главная проблема.
В Налоговом Кодексе (НК РФ) налогообложение граждан, физлиц, занимающихся операциями с ценными бумагами, регулирует статья 214.1. А написана она таким образом, что там черт ногу сломает, чтобы разобраться, когда есть налог, а когда его нет.
И вот по этой-то причине недобросовестные чиновники ИФНС нередко с граждан, занимающихся операциями с ценными бумагами, выколачивают взятки и незаконные поборы. Проделывается это довольно просто – начисляют огромные незаконные налоги, от фонаря, а потом начинают заниматься долгой волокитой, пока не сломают об колено налогоплательщика, который не желает подчиняться вымогательству. А если не сломают, то делают так, чтобы нанести такому налогоплательщику максимальный вред, чтобы неповадно было права качать и сопротивляться налоговому беспределу.
Если человек не сопротивляется, дает взятку, то все происходит довольно просто. Приходит, например, такой частный инвестор в ИФНС, приносит налоговую декларацию, и документы, подтверждающие операции с ценными бумагами. Среди этих документов – пачки брокерских отчетов, довольно объемные, десятки и сотни листов. Такова уж специфика операций с акциями на бирже. Смотрит налоговый инспектор на пачки этих брокерских отчетов, и говорит налогоплательщику, мол, ты что думаешь, я все это просто так вот буду просматривать? Ну, понятливый налогоплательщик спрашивает, сколько? Инспектор называет цифру. Налогоплательщик отстегивает денежку, и все тип-топ, может жить дальше. Лишь бы жить и дышать давали.
Есть и завуалированный способ выколачивания взяток, в виде незаконных поборов. Когда инспектор заставляет налогоплательщика обращаться за платными услугами к теневым коммерческим партнерам ИФНС – разным коммерческим юридическим компаниям, которые оказывают платные услуги населению по составлению налоговых деклараций. Эти компании часть своих доходов отдают руководству и инспекторам ИФНС, чтобы те их клиентами снабжали. Если налогоплательщик отказывается в такие компании обращаться, то инспектор ИФНС отказывается принимать декларацию, а потом начинает начислять огромные незаконные налоги и мытарить налогоплательщика до бесконечности, так, чтобы нанести ущерб гораздо больший, чем стоит оплата услуги такой юридической компании.
Теперь посмотрим, что происходит, когда налогоплательщик на лапу давать инспектору не желает, и пытается добиться, чтобы все происходило по закону. Ведь в НК РФ, статья 32, пункт 4, говорится, что налоговые органы обязаны: «…4) бесплатно информировать (в том числе в письменной форме) налогоплательщиков о действующих налогах и сборах, законодательстве о налогах и сборах и принятых в соответствии с ним нормативных правовых актах, порядке исчисления и уплаты налогов и сборов, правах и обязанностях налогоплательщиков, полномочиях налоговых органов и их должностных лиц, а также предоставлять формы налоговой отчетности и разъяснять порядок их заполнения».
То есть, порядок и правила заполнения налоговых деклараций инспекторы ИФНС, по закону, должны объяснять налогоплательщикам-гражданам бесплатно, и не отсылать их за платными консультациями по данному поводу в коммерческие юридические компании.
Соответственно, практика многолетней волокиты, вымогательства, выколачивания взяток и незаконных поборов с населения коррумпированными налоговиками возникла по причине попустительства и отсутствия контроля со стороны соответствующих правительственных органов за деятельностью налоговых инспекций при работе с декларациями о доходах граждан.
В соответствии с НК РФ, налоговые декларации граждан должны рассматриваться ИФНС в срок не более 3 месяцев. На практике это не соблюдается. Реально, заниматься волокитой и обманом граждан с целью вымогательства ИФНС может до бесконечности, не неся за это никакой ответственности.
Вышестоящие органы также практически не контролируют деятельность ИФНС в вопросах, связанных с работой с декларациями о доходах граждан. Например, УФНС по Москве на жалобы граждан на беззаконие в ИФНС или вообще не реагирует, или отвечает на них необъективно и с большим опозданием. На одну такую жалобу налогоплательщика по ключевым вопросам дела УФНС по Москве ответила через 7 месяцев, при этом ответила предвзято, обманывая налогоплательщика и выгораживая ИФНС в вопросе, который потом был решен в пользу налогоплательщика в судебном порядке.
Возьмем материалы одного реального дела, реального налогового спора и разбирательства, которое происходило между налогоплательщиком, нашим Савелием, и одной московской ИФНС.
Сразу следует отметить, что Савелий является законопослушным налогоплательщиком, частным инвестором, и никаких нарушений ни по операциям на российском фондовом рынке, ни по налогам не имел, по закону.
В апреле 2002 г. Савелий сдал в ИФНС декларацию за 2001 г. Возник конфликт с инспектором, поскольку Савелий вымогательству не подчинился, взятку давать не стал и консультироваться за деньги у платных юристов отказался. Инспектор стала его мытарить. Начислила незаконный налог более 4.5 млн. рублей (это при том, что все активы Савелия по операциям с акциями в 2001 г. составляли несколько сотен тысяч рублей). Далее в адрес Савелия со стороны ИФНС пошли письма, угрозы и требования предоставления неких неопределенных документов. Каких конкретно – ИФНС объяснять отказывалась. В результате долгих мытарств и огромной потери рабочего времени, через несколько месяцев, Савелию удалось узнать, что инспектор изъяла из его декларации брокерские отчеты, подтверждавшие операции с акциями. Савелию пришлось сдавать эти отчеты повторно.
И только в конце августа 2002 г. Савелию пришло из ИФНС письмо, о том, что ранее начисленный налог в более чем 4.5 млн. руб. неверен, и претензий по налогам к нему не имеется. В результате всего этого ИФНС нанесла Савелию ущерб гораздо больший, чем возможная сумма взятки или оплата услуги юридическим компаниям, теневым партнерам ИФНС. Вот так ИФНС расправилась со строптивым налогоплательщиком.
В апреле 2004 г. Савелий сдал в ИФНС декларацию за 2003 г., в котором он получил значительный убыток, из-за обвала российского рынка акций, который случился в 2003 г. по причине т.н. Дела Юкоса. Тогда иностранные, в основном, и часть российских инвесторов вывели из российских акций денег на суммы в миллиарды долларов и обвалили рынок. В результате этого убытка Савелий потерял на акциях почти все свои деньги и заимел немалые долги. Но это была бы не такая страшная беда, если бы не беспредел с налогами со стороны ИФНС. Декларацию Савелия отдали в работу тому же инспектору. Опять возник тот же самый конфликт, по тем же причинам. Савелию начислили незаконный налог в более чем в 0.5 млн. рублей, и опять стали мытарить, затягивая разбирательство дела по сути под любыми предлогами. Основным таким предлогом, опять, было требование предоставить некие неопределенные документы, которых, якобы, не хватало для решения вопроса. Какие документы, ИФНС, опять же, конкретно указать отказывалась. Этот налог более чем в 0.5 млн. рублей окончательно был признан незаконным только через несколько лет, в апреле аж 2008 года, после длительного судебного разбирательства, которое представитель ИФНС в суде затягивал до бесконечности всеми возможными способами. Хотя с момента подачи декларации любому добросовестному налоговому инспектору было бы ясно, что инвестор получил убыток за 2003 год, и никакого налога на убыток быть не может. И при том, что по закону налоговые декларации граждан должны рассматриваться в срок 3 месяца. При этом, в результате, налогоплательщику был нанесен огромный ущерб.
В апреле 2005 г. Савелий сдал в ИФНС декларацию за 2004 г., ситуация повторилась. Савелию начислили незаконный налог в размере более 30 тыс. рублей. Сумма налога была невелика, потому что денег у Савелия, из-за убытков, долгов и многолетней тяжбы с ИФНС осталось очень мало. Но даже на эти мизерные деньги ИФНС начислила незаконный налог, который также признали незаконным только через несколько лет.
Такие действия говорят о том, что ИФНС решила затравить ненавистного ей налогоплательщика до конца и загнать его в могилу.
Правосудие для инвестора, как оно есть
В результате этой многолетней травли со стороны ИФНС, налогоплательщику, в итоге, был начислен незаконный налог в 31 тыс. рублей на убыток за 2003 г. Это произошло по причине давления ИФНС на судью районного суда, которая не пожелала добросовестно разобраться в этом налоговом споре. А Мосгорсуд, в который были обращения с кассационной и надзорными жалобами, тоже ни в чем не стал разбираться и тупо подтвердил решение районного суда. Судья же районного суда своим решением начислить хоть какой-то налог просто решила придать многолетнему беспределу со стороны ИФНС вид хоть какой-то законности. Хотя это решение грубым образом нарушает и Налоговый Кодекс и Конституцию России. При этом на грубые нарушения закона со стороны ИФ
Страхование в СА "КАСКО" - автострахование, расчет ОСАГО, калькулятор
Как отличить профессионала в ремонте и дизайне квартиры от дилетанта? ...
Страховой брокер «АПОСТОЛ»: страхование строительных рисков,
Вы можете Все, что связано с дизайном интерьеров ,..